首页 > 自考资料 > 自考书籍  > 

教材插图事件是怎么回事十年,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?

1、毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?

免职的人教社总编辑曾称:教材里的一幅图可能影响学生一辈子,明知故犯吗?

既然人教社总编辑已经得知教材插画对孩子的影响,那么曾经出现在儿童图书中的插画,明显与总编辑的说法不成正比。或故意为之,或明知故犯,但对孩子已经造成了无法磨灭的影响。

孩子是祖国的未来,人教社担负着印刷教材的责任。在此之前,全国多个城市的学生需要使用人教版的教材。每一年,大批次的教学用书被运送到全国各地,只为帮助孩子获得更多知识。

或许一部分人认为义务教育阶段,人教社并不能够通过官方教材进行赚钱。但大家却忽略了家长为孩子购买的课外图书和教辅资料,每一本资料的售价并不便宜,人教社已获得大量资金。根据媒体保守估计,每年营收大约超过百亿。

不合理的教材插画影响的是孩子的未来,总编辑拿什么弥补孩子的损失

事情发生后,人教社不痛不痒的声明,却引发无数家长的愤怒之情。孩子在成长的过程中,一旦接触到不良产品或内容,只会引起孩子的三观问题。而人教社在完成教材改版后,对部分教材的内容进行删改。删除原有教材中的传统插画,取而代之的是引发热议的毒插画。

家长为此痛心不已,教材关乎孩子的教育。毒插画不仅对社会造成影响,更严重的影响是孩子为此受到不恰当的知识传播。虽然总编辑已经被免职,但谁又能弥补毒插画对孩子产生的恶劣影响呢?

事实上,我们希望每本图书中的插画都可以展现出中国特色,还原中国传统文化,最终导致孩子了解到中国文化的博大精深。孩子在学习的期间,感受良好图书插画的魅力,有效减少不合理的插画对大量孩子造成实际的影响。

人教教材插图被拍卖:成交价均过万,90年代的教材插图是怎样的?

相信很多的小伙伴,看了毒教材事件之后,都会对我们当年的那些教材的插图感到惊艳,我以为插图的质量会跟随着时代的变化而越来越完美,但现在看来是越来越退步了,没有想到画出了一些歪七扭八的唐氏综合症。人教社教材插图也是被拍卖了,让人想不到的是最高的成交价已经达到了,50多万元,并且其他的一些插图成交价都已经超过了万元,这就可以看得出来,我们当年是有多么的幸福。那么90年代的教材插图到底是怎么样的呢?我们就来好好的了解一下。

90年代的插图可以说是把每一样细节都刻画的很完美,就拿珍贵的教科书这个插画图来说,他将当时的一个真实情况基本上给还原了80%,而且人物形象也很生动,真正的让我们看到了教科书的来之不易,有多么的珍贵。而且90年代的教科书插图有一个非常鲜明的特色,那就是每一幅插图他都可以把学生们给带入意境,让学生们能够更好的去学习这篇课文。我们再来反观一下被处罚的毒教材,他入侵了儿童教科书已经10多年的时间,但是学生们没有对这个插画感到任何的喜欢,反而是他们自己都觉得很丑,而反观我们当时的插画,每一幅插画我都感觉到很漂亮。

这一次人民教育出版社的插画被拍卖出这么高的价格,也是在我的意料之中,画这些画的作家都是用他们的心思在绘画,用他们的心血在作画,所以当然也值得起这个价格,并且很有收藏价值,当我们老了以后再拿出来观看,就可以回想起当年读书的那些场景,十分的有意义。我不知道其他人怎么想,在我看来当年的那些教科书都是最美好的,而我也一直都保存到现在,保护的很好。

教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?

教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美已经被“毒”插画影响了十年,介于此,想要挽回小学生的审美,老师和家长一定要采取行动,让孩子们明白,这些插画都是有问题的,现在正在纠正问题,很快他们就可以用上新的教材!

除了老师和家长要行动起来,新的插图一定不能再出现毁三观的画面,一定要符合正常审美,唯有如此,新的教材下发之后,学生们在新教材的引导下,审美会逐渐地摆脱阴霾,恢复正常!

孩子或多或少会受“毒”教材,“毒”插画的影响!不过,大部分的孩子三观依旧在线,美感依旧在线!他们竟然称这些看起来很丑的孩子不是中国人,那些国外的战机是我们打败他们的战利品等等!由此可见,我们的孩子们真的很棒,美与丑,善与恶,他们不仅分得清,而且,他们特别的爱国,特别的正能量!

美育

如果说觉得自己家的孩子,已经受到了“毒”插画的影响,对于美丑的认知失衡,那么,可以给他报个美术班,让他渐渐地在美育的环境下,知道什么是真正的美,什么才是丑!不要过于的担忧“毒”教材和“毒”插画带来的影响,因为孩子们在大人的影响下,在老师的影响下,他们已经构建起了自己的价值体系和感知体系,美与丑,他们还是有基本认知的!

网友热议

教材插图出问题,最着急的就是家长!毕竟,这些教材已经十年!很多家长觉得现在很多孩子叛逆,动辄就轻生很有可能和毒教材,毒插画以及毒绘本等等有关!家长表示解决问题,不能只是立足于解决审美,而是要全盘解决问题!

教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美的确需要格外关注,毕竟被影响了十年!

教材插图事件是怎么回事十年,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?(图1)

2、插画问题-教育部通报教材插图问题调查处理结果!如何避免此类事情再犯?

人教版教材插画引争议,插画丑暴露出了哪些问题?

人教版插图暴露的问题,首先就是审核的不严谨。插画的内容涉及到了引用儿童纹身课本里面,出现了象征着美国国旗的服装,还有我们的国旗,既然倒挂病,还有儿童暴露生殖器官,小女孩穿着兔女郎的衣服,等一系列的插画问题全部暴露了出来。中间还涉及到三审三校的问题,流程对接等问题。

人教版的数学是我国义务教育阶段的课本,这个课本已经使用了十年之久,在这么长的时间之内,已经有人在网络上反映过这些问题,但是这些问题都没有得到相关部门的重视,直到现在,这件事情被爆了,到了网络上才被公开,如果说没有报到,网络上是不是这个课本还要继续的沿用?

在我国义务教育阶段,这样的课本应该是经过非常严格审核的,为什么这么多不达标的地方还能够正常的使用?这中间到底是哪些环节出现了问题?有没有人能够追查出这中间有没有利益输送?并且给人教板绘图的工作室都没有营业执照,这是不是太夸张了?因为毕竟这本书是人民教育出版社出版的,关乎我国的义务教育,这是一件很神圣的事情,竟然出现了这么low的错误。

人教版这次插画是减不光暴露的,是插画机构的问题,还有就是整个教材的审核问题,因为一个教材想要出版,必须经过三审三校。再这样层层把关下,还能够出现这样的问题,我觉得已经不再是一个人的问题,有可能是一个系统的问题,这件事情一定要给老百姓一个明确的答复,因为十年时间已经有多少人读过这本书,用过这个教材,这中间产生的一系列问题,都要好好的查一下。学生是我们祖国的未来,什么人有那么大的胆量敢毒害我们的青少年。

教育部通报教材插图问题调查处理结果!如何避免此类事情再犯?

教育部门通报教材插画问题,公布了最终的调查结果以及处理结果,关于教材插画的问题,相信大家多多少少也都是有一些了解的,整个插画非常的不美观,而且也是影响到了大家。教育部门表示,在这一次的事情上,有27名失职失责人员被问责,是因为他们的部署不全面,不彻底,还有对于教材语人的功能认识不到位,所以才导致了这种事情的发生。

相关部门责令人民教育出版社进行整改,并且给予通报批评,而且也是给予人民教育出版社的党委书记以及社长严重的警告,记大过处分。像编辑,还有参与到这件事情当中的所有工作人员,都是给予了处分。而人民教材插图已经进行了重新的绘画,这一次,教材插画主要是存在于三个问题,第一个问题就是不美观,没有让人感觉到积极向上,这可能会影响到孩子们的审美,没有体现出我国儿童积极向上的形象,第二就是不严肃规范,有的插画存在着错误,而且会有非常严重的引导效果。

第三就是不细致,不准确,会引起人们的遐想,而且还会让人误会,其次就是插画当中还有一些,色情的画面,这也是会影响到孩子的心理健康。而相关部门表示,在2022年的五月下旬就完成了小学数学教材插画重绘工作,并表示会选择在2022年九月开学之前全部都理到位,也不会影响到孩子们的开学。

如果想要避免此类事情再犯,就应该要对相关人员进行严格的处罚,只是基础分其实是不够的,因为这一次的影响力确实是非常的大,整个画面可以说是非常荒唐的。教材是同学每天都会使用到的东西,而教材当中的插画也是会影响到同学的心理健康,特别是对于一些年龄比较小的小朋友。

杂志社回应儿童绘本配图争议,插画问题为何屡屡发生?我觉得主要是有关部门根本就没注意这方面的事情,没有意识到不合适的插画,会给孩子的身心健康带来一些什么样的影响,工作人员不负责。

教材插图事件是怎么回事十年,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?(图2)

3、教科书上的插画问题-教材插图问题是怎么回事

小学课本不当插画事件的始末有何详情?

近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下

插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。

小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的消息。

事件的发酵过程

2022年5月22日,部分网友反应小学课本插画太过诡异,完全不符合国人审美给人一种毛骨悚然的感觉。

2022年5月22日至26日此事在网络上引起大多数家长共鸣,并指出其是一种潜在文化渗透。

2022年5月27日,北京互联网法院称没有武勇工作室这个单位,

2022年5月27日,人民教育出版社回应重新编写插画,引起网友不满,希望深查此事。

2022年5月28日,资深时尚家洪晃回应此事为家长审美与意识形态问题与吴勇插画无关与其他无关。

2022年5月29日,日报在微博评人民教育出版社,称不应草草了事,应着手严查。

美术工作者可以表达自己的艺术风格和情感,而教科书和绘画无法提供这样的平台。它们不是简单的艺术品而是艺术材料,需要遵守大众审美认知和公序良俗。而且从一些专家的评论来看,他们试图把责任推到技术和艺术层面。甚至还有人主动为吴用开脱。比如说,作为一个画家,把这件事看得很不合理。就算他存了心,他有多丑多黑,该怎么画?毕竟教材用什么风格什么层次的插图不是他说了算的。

他只需要达到甲方的要求,达到甲方的期望,得到甲方的认可,然后付清钱和货就可以出院了。

但是这里也有个问题

儿童形象的设计可以说是设计风格,但插画中低俗含蓄的画面是故意的?

最好笑的是,吴勇并不觉得自己做的有什么问题。甚至在接受采访的时候,他还认为我们的基因有问题,我们离文明还有一定的距离。

中国已经文明了几千年。当我们的祖先文明先进的时候,欧洲还处于野蛮、混乱、黑暗的时期,美国还没有诞生。但是,欧洲的工业革命是在18世纪才开始进入现代文明的,美国就是在那个时候诞生的。短短几百年,他们就开化了?我们很原始,我们的基因很差。

长时间跪着站不起来,也没有什么民族自信。这样的人是怎么走到这一步的?他的工作室根本不存在。这背后有多少利益?

吴用这种人思想意识有问题。我同意对中国人的一些反馈是合理的,但不能以偏概全。另外,怎么才能做到不文明呢?文明会因人而异。毕竟个人有自己的特殊性。国外没有被负反馈过吗?国外没有问题吗?为什么贬低自己是中国人?

最重要的是,像吴勇这样的人怎么才能被选上给孩子画插画?一个没有骨气的人能做出什么好作品?

教材插图问题是怎么回事

2022年5月26日,人教版数学教材登上热搜,引发热议。

从网上传播的图片来看,这些教材里的插画人物眼神奇怪、毫无美感。对比其他版本的教材,存在明显差异。网友表示,教材面对的受众是小学生,会潜移默化影响孩子的审美,更需要审慎对待。

的确,教材关乎孩子成长。而如此充满争议性的插图,是如何通过审核,其中所包含的负面内容,又是怎样被刊印在教科书之上,这些疑团,都困扰着广大家长们。

有关小学数学教材封面和插图的意见,人教社其实有正面作出回应,从官方的角度来看,确实承认所使用的插图确实存在需要改进的地方,并表示会迅速作出改进。

争议的焦点集中在:这些没有美感并且不妥的插图会对孩子有一个不良的意识导向,因为孩子首先是通过接触图片来了解世界的,就像我们小的时候总是喜欢看大量的绘本一样。各路网友开始吐槽,各种喷,把教材插图事件迅速推上热搜。

因此教育部又成立了调查组全面彻查教材插图问题。对查出的问题将立行立改,对存在违纪违规问题的责任人将严肃追责问责,依法依规严肃处理,绝不姑息。调查处理结果将及时向社会公布。

整个事件的过程就这样,最后再给大家总结一下,插图引起争议,人民教育出版社作出回应,改进画风画法。网民对此回应并不满意,事件继续升级,发现教材背后有貌似不合法行为。

小学课本插图事件怎么处理

目前权威的回答是教育部,教育部回应人教版小学教材插图问题:责成整改全面排查。

第一,当然是要尽快整改教材内容。同时,中宣部、文化部要对全国所有涉及到中小学生的阅读、游戏内容进行严厉的审查和整顿。网上爆出的消息,早已经超出了学校教才了。我们看到网上那个“舔汗水”的图片是某地的儿童读物,而《新华字典》中都有了什么“玩女性”这样的解释。

第二,尽快对事件相关的人员进行全面的调查取证,现在大家都知道这不是一个人能完成的事情,用工作失误来作掩护是说不通的。不论什么人,该逮捕逮捕,该法办法办。

扭转体制。教育不能再商业化了。医疗商业化已经出现了巨大问题,我们的教育商业化,也必须悬崖勒马。从操作层面上,此次不良插画教材事件其实就是商业原则进入我国教育,而且是涉及到千秋大业的基础教育的结果。如果这个问题不解决,后面类似的问题还会发生。

4、小学数学教材插图事件 为什么会发生?

小学数学教材插图事件为什么会发生?

近日,有关小学数学教材插图的事件在网络上引起了轩然大波。原因是,小学数学教材中出现了一张插图,插图中的一个人物头上戴着一顶帽子,头上写着“666”。这张插图引起了广大家长的不满,认为这样的插图对小学生不利。

那么,就此事件而言,到底是什么原因导致了这样的情况发生呢?

一方面,可能是出版社的疏忽大意。由于小学数学教材审核工作人员不够专业,对于这张插图并没有进行充分的审核。如果审核人员能够仔细看一下这张插图,就会发现问题所在,并及时纠正。

另一方面,或许是出版社为了省钱而采用了“裁剪”方式。有的出版社为了省钱,会采用“裁剪”方式来处理插图。也就是说,他们只会从已有的插图中“裁剪”出一部分来使用。但是很显然,这种做法是不合理的。如果出版社想要省钱,应该采用其他方式来节省成本,而不应该采用这种不合理的方式。

总之,无论是出版社的疏忽大意还是为了省钱而采用了“裁剪”方式,都是造成这样的情况发生的原因之一。当然,也有可能是其他原因导致了这样的情况发生。但无论如何,都应该加强对小学数学教材审核工作人员的专业性要求,避免此类情况再次发生。

自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策,点击底部咨询官网老师,免费领取复习资料:

微信号咨询

请添加微信号咨询:19071507959

在线报名

标签:

教材插图事件是怎么回事十年,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?由自考帮手网自考书籍栏目发布,感谢您对自考帮手网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“教材插图事件是怎么回事十年,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?