
中国小学教材插图,人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?
- 自考书籍
- 2023-10-24 11:35:06
1、人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?
各位家长朋友看过来,人教版数学教材上热搜了,原因是网友发现这期教材真是”丑“出天际了,当然了,”丑“只是表象,引发热议的深层次原因绝对不是”丑“。
昨天,我特意留意了一下,因为我哥哥家有小孩读小学,于是我就找到教材看了看,真的是这样,感觉真的很怪,直观感受就是丑,可以说奇丑无比。还有人物表情双目无神,看着就像生病了,没有任何美感可言,怎么看都不像是一个活泼可爱的孩子。不仅如此,兔耳朵、吐舌头的场景也有好几页。
这次上热搜的版本是人教版小学数学课本插图系人教版第十一套中小学教科书,涵盖一年级到六年级,是在2012/2013年审定,版式设计和插图来自“北京吴勇设计工作室”。
艺术存在争议是无可厚非 ,但是现在出现在了小学教材中,这不是艺术不艺术的问题了,而是合不合适的问题。上面我也提到了,抛开审美因素不讲,因为教材插画中加入了星条旗、w身、兔女郎、眯眯眼和侮辱元素等,这都不同解释了,完全是另一个概念,用细思极恐来形容再合适不过了。
没有对比就没有伤害,看看下面的人教版语文教材封面,完全是另外一个样,看着就非常舒服,整体画风非常健康,小孩子朝气蓬勃,青春活力元素完美地展现了出来,看着就很有感觉。
我相信大家都知道美丑只是表象而已,都是人教版的教材为什么有这么大的差距呢?
我们看语文教材:总主编1人,小学主编4人,其中有一位主编是大作家曹文轩。编写人员8人。责任编辑和美术编辑3人。其中美术编辑叫何安冉。编写单位是教育部组织。
再看数学教材:总主编0人。主编和副主编4人。主编写人员14人。责任编辑和美术编辑2人。版式设计和插图就是大家现在都知道的北京吴勇设计工作室,其中美术编辑郑文娟就是这个工作室的。编写单位是人民教育出版社、课程教材研究所以及小学数学课程研究开发中心。
好家伙,这一下就明显了,语文教材的编写单位是教育部组织编写,非常权威啊。而数学教材是多个单位联合编的,如果出事,看来要互相推卸责任了。
人员也存在很大区别,语文教材有总主编,还有知名作家,相当专业。数学教材人员一大堆,但不专业。
美术编辑也是很重要的,语文的美术编辑不是普通人哦,在第二届全国新闻出版行业平面设计大赛中,何安冉牵头的作品获奖,这个大赛可是国家新闻出版署主办的,其专业能力有权威机构的认可。
何安冉作品
反观这个上了热搜的数学教材,其美术编辑就职于一家私人工作室,也就是北京吴勇设计工作室。而吴勇,是从中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)。清华美院,嗯,这个大家心知肚明。
我真的想问问,这个“吴勇设计工作室”到底是什么玩意?这种怎么通过审核的?审核的时候没有人质疑吗?按照什么标准审核的?
清华美院毕业设计
诚然,这次事件大家的吐槽点表面上是插画“太丑了”,通过上面的对比,这不仅仅关系的美丑吧,大家深层次的愤怒还是出版社及相关审定部门。
5月26日的时候,人民教育出版社迅速做出回应:
但大家似乎并不买账,因为没有任何调查结果,来一句道歉都没有,就是冰冷的文字说明。
课本教材是要传递真善美的,分辨美丑固然重要,但更重要的是培养孩子在“大是大非”与“是非善恶”上面的判断,教材是要给孩子们种种子的,怎么能带来负面影响呢?而且,课本插图不仅关乎着审美培育,更核心的是价值观的养成。如果这样的插画普及下去,孩子最后的心理该有对阴暗。只有健康、阳光的插画才能让孩子们更积极更向上,有更好的价值追求。
据消息,教育部教材局已经关注了这件事,并且介入调查了,我相信绝对会严惩的,大家也要相信。
在这里呼吁国家部门,一定要好好查查此事,查查这些人,查查这些组织,给全社会一个交代。十年树木,百年树人,真的要认真起来。最后我想提醒各位家长们,连学生教材都会被“动手脚”,那大家买儿童读物的时候,真的要谨慎小心了。
2、70,80后小学数学课本里的插图太有特色了,你还记得这些吗?
小时候,身边都是黑白的世界,电视机是黑白电视剧,家里面的墙壁也是黑一块白一块,写作业的本子也总是黑白相间,我们的眼睛里缺乏彩色。
唯一的彩色就是课本上的彩色插图了。以现代人的眼光来看,当年的这些彩色插图着实不算是多么精致的作品,但在当时这些彩图就是我们的最爱。每次开学把书本发下来,我们总会首当其中的就把书翻开,把每一幅插图都仔仔细细的看一遍,对上课的期待就增添了一分。
多年已过,当再次看到这些课文插图的时候,心里马上就泛起了一股涌动,小时候的天真无知、嬉戏玩耍,对未来的憧憬期待、迷茫惘然都在一瞬间浮上了心间。过去自然不会再重来,但偶尔回顾一下过往,审视一下现在,憧憬一下明天,这也是一件好事吧。
和年代君一起来回顾下当年的语文课本插图,这些熟悉的画面让你想起了什么呢?
这是《狼牙山五壮士》,五位抗日英雄的故事,还记得他们的英勇吗?
这是《草船借箭》,三国时期的故事,还记得诸葛亮的神机妙算吗?
这是《奴隶英雄》,古代斗兽场的讲述,还记得这位英雄吗?
这是叶绍翁的《游园不值》,那句“一枝红杏出墙来”在今天已经变味了。
这是《画杨桃》,你还记得当年自己画过的杨桃吗?
这是《飞夺泸定桥》,还记得战士们视死如归的豪迈吗?
这是《我的弟弟小萝卜头》,还记得这篇文章的中心思想吗?
这是《爸爸和书》,还记得“爸爸”是如何在艰难条件下为“我”和“姐姐”买书的吗?
这是《丰碑》,讲述了红军行军中的故事,还记得那句“他就是勤务员”的回答吗?
这是《蜜蜂引路》,讲述列宁的故事,还记得蜜蜂是如何引路的吗?
这是《西门豹》,讲述战国时期的故事。还记得西门豹是如何治理民生的吗?
这是《捞铁牛》,讲述宋朝时期的故事。你还记得铁牛是如何捞上来的吗?
这是《珍贵的教科书》,用血保护的书,你会珍惜吗?
这是《三味书屋》,讲述鲁迅先生小时候的故事。有多少人在自己座位上刻了个“早”字?
虽然画的简单,但那时最爱看的就是课文里的这些插画,你还记得吗?
3、你还记的小学课本里的哪些插图吗?
作为一个90后,那个时候全国基本都用六年制的小学课本了,但是也有不同版本,使用最广泛的还是人教版的课本,我们也不例外,人教版的课本陪伴着我度过了整个童年。
其中,最让我印象深刻的就是小学语文课本里的插图。“图文并茂”的语文课本是所有科目里我最爱看的书。
最让我印象深刻的一篇小学课文是《小蝌蚪找妈妈》
小时候看到这篇文章可诧异了,蝌蚪和青蛙竟然是一家子?!
小蝌蚪:“鲤鱼阿姨,我们的妈妈在哪里?”
鲤鱼妈妈说:“你们的妈妈有四条腿,宽嘴巴。你们到那边去找吧!”
从鲤鱼阿姨的回答中,小蝌蚪知道了自己的妈妈是四条腿,宽嘴巴。
然后看见一只乌龟摆动着四条腿在水里游,就连忙追上去,叫着:“妈妈,妈妈!”
乌龟笑着说:“我不是你们的妈妈。你们的妈妈头顶上有两只大眼睛,披着绿衣裳。你们到那边去找吧!”
在把乌龟错当妈后,小蝌蚪最终找到了妈妈,但是他们自身也发生了变化,长出了后腿。
也是图中各种各样精美的插图,让我第一次也是永久性地记住了小蝌蚪是先长后腿,再长前腿的。
除此之外,小学的课文里有很多吸引我的故事,比如:
骆宾王的《咏鹅》
这是小学第一次学诗,觉得大白鹅漂亮极了
奶奶家的大鹅都是圈养的,我从来没见过大鹅下水游泳,
是学了课文才知道,原来大鹅会游泳
《司马光砸缸》
那时候虽然觉得司马光很聪明,能想到这样的办法救出小伙伴,
可能因为插图太好看了,那时的我竟然还为坏了的缸而感到可惜,“这么好看、这么大的缸就这样坏了,好可惜啊!” 还想着有没有什么办法可以把它补起来,就像缝补衣服一样给它补好。
而且看着这插图,再想到司马光的名字,一度以为他是个光头,没有头发。。。。。。
《曹冲称象》
小学时代里的神童代表,
好羡慕他能看到大象,
也是第一次通过插图知道大象这种庞然大物的动物,
可谓是开了眼界!
《雪地里的小画家》
因为是南方人,很少能够看到雪,只记得上幼儿园那年(可能是2002年)下过一次,
后来几年都没有下过,特别期盼着再下一场雪,可以去堆雪人,在雪地上画画。
《少年闰土》
闰土!月光之下,闰土在西瓜地里刺猹的情景可谓是深入人心。
那时候好像正是炎热的夏季,刚好上到这一篇课文,看着这大片西瓜地,这圆圆的大西瓜太诱人了,
还能在课堂上看着插图发呆,幻想着自己正在瓜地啃西瓜。
《挑山工》
小时候学到这篇课文的时候,只觉得他们实在是太苦了。
沉甸甸的担子压在他们身上,而远处的高山,真的一眼望不到头啊~
同时也知道父母赚钱不易,更是连零花钱都不敢去要啦!
《赠汪伦》
小学时,只觉得他们友情真好,离别还相送,汪伦和李白感情真好。
后来,自打看到一些人发的唐代诗人“三角恋”,杜甫欣赏李白,李白衷心于孟浩然等,我又觉得汪伦作了炮灰!
4、人教版教材插图为何引争议
人教版教材插图因为画风极其诡异,对学生有负面影响而引发争议。
1.首先,眼距非常宽,眉眼的距离也非常宽,而且嘴歪眼斜,一丁点的眉毛耷拉着。每个人都神态怪异,毫无美感,给人一种强烈的不适感。如果只是画风的问题,还情有可原,毕竟每个人的审美标准不同。但当仔细翻看课本后,才发现里面的内容才令人大跌眼镜。比如一个戴着红领巾的小学生,眼神缥缈地看着 “镜头”,吐着舌头摆出了经典剪刀手。
2.作为给义务阶段学生用的课本,给学生展示这种奇怪的形象,非常不利于学生健康成长。引发争议的教材插画,是由从清华美院毕业的吴勇设计的,吴勇设计师曾经还提到自己对书籍设计是一种情怀。很多人都不认同吴勇设计师的这种情怀,大家认为吴勇设计出来的插画形象十分怪异,给学生传递着不好信息。
3.教材上的插图对学生影响非常大,在八九十年代的时候教材图片都非常质朴,让学生养成阳光向上的精神。现在的人教版小学数学教材插画,给人一种非常颓废的感觉。
请添加微信号咨询:19071507959
中国小学教材插图,人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?由自考帮手网自考书籍栏目发布,感谢您对自考帮手网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“中国小学教材插图,人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?”
