
人教版插图事件算不算毒教材,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?
- 自考书籍
- 2023-11-01 03:25:03
1、毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?
免职的人教社总编辑曾称:教材里的一幅图可能影响学生一辈子,明知故犯吗?
既然人教社总编辑已经得知教材插画对孩子的影响,那么曾经出现在儿童图书中的插画,明显与总编辑的说法不成正比。或故意为之,或明知故犯,但对孩子已经造成了无法磨灭的影响。
孩子是祖国的未来,人教社担负着印刷教材的责任。在此之前,全国多个城市的学生需要使用人教版的教材。每一年,大批次的教学用书被运送到全国各地,只为帮助孩子获得更多知识。
或许一部分人认为义务教育阶段,人教社并不能够通过官方教材进行赚钱。但大家却忽略了家长为孩子购买的课外图书和教辅资料,每一本资料的售价并不便宜,人教社已获得大量资金。根据媒体保守估计,每年营收大约超过百亿。
不合理的教材插画影响的是孩子的未来,总编辑拿什么弥补孩子的损失
事情发生后,人教社不痛不痒的声明,却引发无数家长的愤怒之情。孩子在成长的过程中,一旦接触到不良产品或内容,只会引起孩子的三观问题。而人教社在完成教材改版后,对部分教材的内容进行删改。删除原有教材中的传统插画,取而代之的是引发热议的毒插画。
家长为此痛心不已,教材关乎孩子的教育。毒插画不仅对社会造成影响,更严重的影响是孩子为此受到不恰当的知识传播。虽然总编辑已经被免职,但谁又能弥补毒插画对孩子产生的恶劣影响呢?
事实上,我们希望每本图书中的插画都可以展现出中国特色,还原中国传统文化,最终导致孩子了解到中国文化的博大精深。孩子在学习的期间,感受良好图书插画的魅力,有效减少不合理的插画对大量孩子造成实际的影响。
人教教材插图被拍卖:成交价均过万,90年代的教材插图是怎样的?
相信很多的小伙伴,看了毒教材事件之后,都会对我们当年的那些教材的插图感到惊艳,我以为插图的质量会跟随着时代的变化而越来越完美,但现在看来是越来越退步了,没有想到画出了一些歪七扭八的唐氏综合症。人教社教材插图也是被拍卖了,让人想不到的是最高的成交价已经达到了,50多万元,并且其他的一些插图成交价都已经超过了万元,这就可以看得出来,我们当年是有多么的幸福。那么90年代的教材插图到底是怎么样的呢?我们就来好好的了解一下。
90年代的插图可以说是把每一样细节都刻画的很完美,就拿珍贵的教科书这个插画图来说,他将当时的一个真实情况基本上给还原了80%,而且人物形象也很生动,真正的让我们看到了教科书的来之不易,有多么的珍贵。而且90年代的教科书插图有一个非常鲜明的特色,那就是每一幅插图他都可以把学生们给带入意境,让学生们能够更好的去学习这篇课文。我们再来反观一下被处罚的毒教材,他入侵了儿童教科书已经10多年的时间,但是学生们没有对这个插画感到任何的喜欢,反而是他们自己都觉得很丑,而反观我们当时的插画,每一幅插画我都感觉到很漂亮。
这一次人民教育出版社的插画被拍卖出这么高的价格,也是在我的意料之中,画这些画的作家都是用他们的心思在绘画,用他们的心血在作画,所以当然也值得起这个价格,并且很有收藏价值,当我们老了以后再拿出来观看,就可以回想起当年读书的那些场景,十分的有意义。我不知道其他人怎么想,在我看来当年的那些教科书都是最美好的,而我也一直都保存到现在,保护的很好。
教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?
教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美已经被“毒”插画影响了十年,介于此,想要挽回小学生的审美,老师和家长一定要采取行动,让孩子们明白,这些插画都是有问题的,现在正在纠正问题,很快他们就可以用上新的教材!
除了老师和家长要行动起来,新的插图一定不能再出现毁三观的画面,一定要符合正常审美,唯有如此,新的教材下发之后,学生们在新教材的引导下,审美会逐渐地摆脱阴霾,恢复正常!
孩子或多或少会受“毒”教材,“毒”插画的影响!不过,大部分的孩子三观依旧在线,美感依旧在线!他们竟然称这些看起来很丑的孩子不是中国人,那些国外的战机是我们打败他们的战利品等等!由此可见,我们的孩子们真的很棒,美与丑,善与恶,他们不仅分得清,而且,他们特别的爱国,特别的正能量!
美育
如果说觉得自己家的孩子,已经受到了“毒”插画的影响,对于美丑的认知失衡,那么,可以给他报个美术班,让他渐渐地在美育的环境下,知道什么是真正的美,什么才是丑!不要过于的担忧“毒”教材和“毒”插画带来的影响,因为孩子们在大人的影响下,在老师的影响下,他们已经构建起了自己的价值体系和感知体系,美与丑,他们还是有基本认知的!
网友热议
教材插图出问题,最着急的就是家长!毕竟,这些教材已经十年!很多家长觉得现在很多孩子叛逆,动辄就轻生很有可能和毒教材,毒插画以及毒绘本等等有关!家长表示解决问题,不能只是立足于解决审美,而是要全盘解决问题!
教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美的确需要格外关注,毕竟被影响了十年!
2、人教版“有毒”的教学教材最后都会被怎样处理?
前段时间人教版插画问题得到了社会的深切关注,那么在这件事件发生之后人教版那些不合格的书籍都会被怎样处理呢?今天小编就来给大家分析一下。
1、大概率会被整体下架
人教版这次的插画丑化问题给人教版教材带来了非常大的影响,所以这一次时间过后教育部一定会对所有不合格的人教版教材进行全部下架的处理方式。
2、所有已上市的的人教版教材会被追回
这次人教版的教材的丑化问题,那些已经上市的书籍肯定也会被大规模的追回,而且被追回的书籍肯定也会被做下架的方式进行处理。
3、部分教材肯定会被做反面教材
这次的问题教材一定会有一部分被留下来当做反面教材进行使用,因为毕竟没有反面教材以后也很难避免这样时间的再次发生。
4、教材漫画出版商一定会被问责
这次人教版书籍的漫画插图的负责人一定会被问责,而且以后的教育书籍类的漫画一定不会再让他们参与设计和制作,这也算是插画丑化事件比较严重的处理方式。
5、印刷人教版插画的厂商也会被停业整顿
这次教材插画印刷的厂商在这次时间过后肯定也会被停业进行整顿,毕竟作为厂面对丑化如此严重的教材还进行大批次的印刷,确实是眼睛里面只有利益的存在,完全没有顾忌到插画丑化的严重性。
这次人教版的书本插画丑化事件已经过去了很长一段时间,当然现在小学所使用的人教版教材也都重新进行了更换,对于这些丑化书籍的处理方式小编认为还是非常不错的,当然这些处理方式也只是小编的个人意见和看法,具体怎么处理还要教育部做规定,对此事件你们怎样认为的呢?
3、问题教材插画-人教社教材问题插图事件迎来最终结局,27人被追责,如何对这些插图定性
教育部通报教材插图问题调查处理结果!如何避免此类事情再犯?
教育部门通报教材插画问题,公布了最终的调查结果以及处理结果,关于教材插画的问题,相信大家多多少少也都是有一些了解的,整个插画非常的不美观,而且也是影响到了大家。教育部门表示,在这一次的事情上,有27名失职失责人员被问责,是因为他们的部署不全面,不彻底,还有对于教材语人的功能认识不到位,所以才导致了这种事情的发生。
相关部门责令人民教育出版社进行整改,并且给予通报批评,而且也是给予人民教育出版社的党委书记以及社长严重的警告,记大过处分。像编辑,还有参与到这件事情当中的所有工作人员,都是给予了处分。而人民教材插图已经进行了重新的绘画,这一次,教材插画主要是存在于三个问题,第一个问题就是不美观,没有让人感觉到积极向上,这可能会影响到孩子们的审美,没有体现出我国儿童积极向上的形象,第二就是不严肃规范,有的插画存在着错误,而且会有非常严重的引导效果。
第三就是不细致,不准确,会引起人们的遐想,而且还会让人误会,其次就是插画当中还有一些,色情的画面,这也是会影响到孩子的心理健康。而相关部门表示,在2022年的五月下旬就完成了小学数学教材插画重绘工作,并表示会选择在2022年九月开学之前全部都理到位,也不会影响到孩子们的开学。
如果想要避免此类事情再犯,就应该要对相关人员进行严格的处罚,只是基础分其实是不够的,因为这一次的影响力确实是非常的大,整个画面可以说是非常荒唐的。教材是同学每天都会使用到的东西,而教材当中的插画也是会影响到同学的心理健康,特别是对于一些年龄比较小的小朋友。
一张问题插图带来27人被处罚,如何杜绝教材事件的重演?
一张问题插图带来了一个很严重的问题,导致了27个人遭到了处罚,并且还有很多的人因此而被免职,而我觉得这些人被免职完全也是非常有必要的,因为他们没有做好相应的职责,而是放任这个事情发生。而且据我了解,这些问题插图存在于小学生的教材当中,已经十多年的时间,并不是最近才发生的,在这么长的一段时间之内都没有去将这个问题解决和发现,也只是因为网友的一个爆料才让这件事情出现在我们大众的眼前。
我认为想要杜绝教材事件的重新上演,就必须要对相关的责任人和会插画部门做一个调整,这也是最根本的源头,将这两者结合起来一定会完全杜绝。问题教材插画的始作俑者是吴勇,他作为教材的插画作者,也是给很多的教材都做过画,可能也正因为他在这一方面有着很深的资历,所以人民教育出版社一直以来都是和他进行合作的。但事实也告诉我们,并不是自律越深,他所创作出来的插画质量越好,我们可以从各个插画当中发现一些很细微的东西,就比如每一种插画的风格,都很像唐氏综合症的患者才会有的一些表现。
而监管部门对于这么资历深的一个作家来说,也就放松了警惕,他们认为只要是他画出来的插画就一定是能够运用的,所以在一些人的不作为下和对审查力度的放松,就让这些毒插画侵害了众多的小学生。并且这一个侵害就是十多年的时间,如果每一个孩子都在这样不良的插画成长,那他们会拥有一个怎样的三观来面对他们的人生呢,我想也是极为不健康的。这一次的教材插图事件所带来的一个影响还是很大的,它让我们全国的人民都深刻意识到插画对于儿童的影响有多大,所以在接下来再也不会出现这种问题插画了,但这也不意味着相关的部门就可以放松警惕,而是要继续对此类插画做到最严格的审查,让他流向市面的时候是最健康的一个状态。因为读者在买这些书籍的时候很注重内容,特别是插图,它能够直接反映书籍当中的细节。
人教社教材问题插图事件迎来最终结局,27人被追责,如何对这些插图定性?
人教版教材插图事件终于迎来了大结局,有27人被问责,这个结果大快人心,套用央视官网的一句评论,对于这群人多重的处罚都不算重,如何对这群人设计的插画定性呢?吴勇工作室的插画就是审美畸形,设计风格还打着擦边球,另外就是熟练的运用外国元素,而把我国的国旗设计错误,这些设计都是很恶劣的,给这些插画定性就是影响了我们下一代的价值观,整个设计充满了诡异的色彩。
学生是祖国的花朵,是祖国未来的希望,我们给孩子灌输的应该是正确的审美观和价值观,而不是像吴勇团队设计的插画那样,充斥着看不懂的元素,例如借用外国国旗元素设计衣服,却把自己的国旗画错了,小朋友之间本该愉快的玩耍,却出现了掀女孩子裙子的画面,小孩子的内心就像是一张白纸,他们接触的知识就是往这张白纸上写字,灌输的是正确的观念,那么这个孩子就会拥有一个健康的人格和正确的价值观,假如用邪恶的东西去影响孩子,那么孩子也会长成一个邪恶的人。
回想当年我上学的时候课本的插图,插图的小朋友都长得漂漂亮亮,看着积极向上,给人身心愉悦的感觉,而反观吴勇团队设计的插图,真的是一言难尽,这种插图成年人看了都觉得很尴尬,更何况是小孩子,这将直接影响小孩子的审美,插图中有些还带有颜色的成分在里面,让人看了也是愤怒不已。
插画内容一经曝光,好多家长都恍然大悟,为什么自己的孩子日常爱做一些奇怪的动作,比如伸舌头等等,原来都是受课本插画的影响,小孩子的世界是没有对和错的,正确的和错误的是需要各方面学习才能慢慢理解,而教科书都犯着错误,如何能让小孩子学好呢。
4、教育部:彻查教材插图,严肃问责,到底是谁在“毒害”下一代?
插画的作者在毒害下一代,因为作者在插画中夹带私货,其内容对下一代的三观造成误导,而且形成了不良的社会风气。
这些教材插图存在的问题在网上引起轩然大波。本该作为教书育人的教材,现在却成了带着违禁品的毒教材,也就是毒害祖国未来的花朵。前不久有人指出人教版数学教材中的插图很奇怪,那么到底是什么东西这么奇怪呢?插画中的每个孩子,眼距都很宽,鼻子都塌了,完全不符合我们中国人的审美。此前,人民教育出版社分别于5月26日和28日两次回应,称“要改进画风,提高艺术水平”、“今年9月1日前进行全面整改”,未能平息舆论。
原因是课本是学生知识的主要来源。无论是考虑到人教版的权威地位,还是严格的教材选审机制,插图问题都不应该出现。此外,其他儿童读物中也频繁出现问题插图,比如两个男孩用一个女孩的胳膊舔汗,小狗舔女孩,《扁鹊治病》被指歧义。一是指向内容审核等核心问题。“画风”和美丑层面的道歉和整改承诺,不足以缓解家长对问题插画有害未成年人身心健康的担忧。
对教材插画问题,应该要全面彻查,谁设计谁审核,谁就要承担相应的责任。对教材插画的设计,但凡出现了不良价值观引导等问题,都应该要严格追究责任,并对相关责任人永不录用,列入行业终身黑名单之中
面对这此事件,已经坏透了,不要让这些“毒教材”毁坏了成长期的孩子,玷染了孩子纯洁的心灵,编写这些教材的人,真是用心良苦,在利益集团链面前,不计后果,什么都干得出来。
为此,希望教育部,早日对存在违纪违规问题的责任人将严肃追责问责,依法依规严肃处理,绝不姑息。要对得起人民!
请添加微信号咨询:19071507959
人教版插图事件算不算毒教材,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?由自考帮手网自考书籍栏目发布,感谢您对自考帮手网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“人教版插图事件算不算毒教材,毒教科书插画-教育部回应教材插图事件,责成人教社立即整改,小学生的审美该如何挽回?”
