教材“丑”插图来自吴勇工作室,教材“丑”插图来自吴勇工作室，这个工作室有什么背景？

1、教材“丑”插图来自吴勇工作室，这个工作室有什么背景？

吴勇工作室并没有什么背景，事实上这个工作室并不存在，通过各种平台都没有查到有关吴勇设计工作室的相关信息，也就是说这个公司压根就没有，这也是大家最意难平的地方，吴勇既然没有相关工作室，他又是怎样拿到人教版插画的竞选资格，这中间的商业版图大到我们无法想象，吴勇工作室根本就不存在，但是吴勇这个人是真实存在的，而且他的关系网也很复杂，网友们扒出吴勇的恩师是日本大师吕敬人，他可是圈内很知名的大师级别人物，而吕敬之的儿子吕旻也来自吴勇工作室。

这中间的关系复杂到让人难以置信，越往深扒就越让人觉得毛骨悚然，大家都说吴勇可以在一夜之间成为大师，这全部都仰仗恩师吕敬人的关系，相关工作人员也回应并不确定这些插画是出自吴勇，还是外包给了别人，这些插图不仅不符合大家的审美标准，而且还有扭曲大家思想和审美的意思，这让很多家长都表示非常愤怒，这是官方的教学材料，但是插图都没有办法得到保障，这的确让人感到心寒。

人教版数学教材的插图因画风怪异在网络上引起很多人的热议，这些插画和我们一样课本上的插画风格完全不同，不仅没有任何美感，而且还存在很多的歧义，实在让人难以理解和苟同，随着事件的不断发酵，大家也都把关注点放在吴勇设计工作室上。

想要拿到人教版插画资格并不是一件容易的事情，首先需要参加相关竞选，然后通过审核才能确认，大家也很好奇这个工作室到底有怎样的背景，我们暂时也不知道这个工作室背后真正的操控者是谁，我们也希望官方可以重视此事，必须要严惩不贷。

2、教材“丑”插图来自吴勇工作室，这个工作室有何背景？

3、人教版教材插图问题引发争议，这个版本的教材是谁设计的？

人教版教材插图问题引发争议，这个版本的教材是北京吴勇工作室设计的。

一、新闻背景

人教版教材数学教材中的人物眼神怪异，五官比例不协调，人物塑造缺乏美感，还有吐舌头、抓裙子等令人不舒服的画面。除此之外，课本中还出现了很多穿着星条旗元素服装的角色，女生穿着兔子女郎的服装，有的女生甚至还有文身。

与其他教科书插图相比，本次引发舆论热议的教科书在美学上存在着显著的差别；很多父母都很担心，如果孩子们长时间接触这些教科书，会对他们的身心发育产生不利的影响。

二、由吴勇工作室设计

根据相关教科书的附页，这套教科书的封面设计是吕旻和郑文娟，而其设计和插画则来自北京的吴勇工作室。虽然吴勇对外挂名北京吴勇设计工作室，但吴勇似乎并未注册相关公司。

北京网上法院的公开信息也印证了这一说法，根据2021年12月24号发布了一份关于“人民教育出版社”和“厦门某公司”的判决书。在判决书中显示，人教社公司声称，教科书封面上的设计和插图是“北京吴勇设计工作室”，而实际上却没有北京吴勇的“工作室”，事实上，这个“工作室”就是吴勇本人。

三、吴勇本人

吴勇，毕业于中央工艺美术学院装潢系书籍装帧专业，毕业后在汕头大学任教，任长江艺术与设计学院的教授、硕士生导师，现为央美、清美、北服的客座教授。吴勇的爸爸，曾经在武汉大学的动力系担任过主任和教授。

据吴勇的一位好友告诉介绍，吴勇不是专门画画的，而是做书的装订，不清楚这组画是工作室的人画的，还是外包的。

4、课本里的插图是谁画的

课本里的插图是吴勇画的。

这些版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室，这家工作室是主要的绘制及美术方。工作室的负责人吴勇本人毕业于中央工艺美院。现为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

人教社回应称：

已经关注到相关意见，及时组织专家认真研究，对社会各界好的意见建议虚心采纳，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，反应速度和改正的态度还是值得点赞的，但是教训也是深刻的。如果从一开始编撰教材时，就抱着虚心的态度，多倾听学生和家长的意见。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名