当前所在位置: 首页 > 小自考

培训机构“包过”或危害教育公平专家:应根据时代发展的需要 取

2023-07-04 00:50:39 本站作者 【 字体:

培训机构“包过”或危害教育公平专家:应根据时代发展的需要 取(图1)

自学考试是个人自学、社会学生援助和国家考试相结合的高等教育形式。多年来,许多人参加了成人高等教育自学考试。相应的广告也更多,一些广告声称:只要支付一定的费用,相关培训机构就可以帮助考生统一注册、指导,提供练习库,帮助考生顺利获得毕业证书。

其中,“包”“不需要学习” 直接获得证书等口号并不少见。最近,一些媒体报道称,一些候选人被培训机构欺骗,声称支付超过1万元参加学校的“小自学考试”,内部协议可以直接获得毕业证书和学位证书,但在付款后,但没有动静。发生了什么事?

培训机构介绍“小自考”

交钱就能拿到专升本的毕业证?

报名后不能参加考试才发现骗局

在北京工作的宋女士向媒体报道,她今年年初接到培训机构的电话,称该机构为“学生单位”,并与多所大学达成了“保密协议”。只要她付钱,她就可以拿到学校的毕业证书,包括湘潭大学。

“今年1月,他们公司的销售人员突然打电话给我,告诉我是否有提高学历的意愿。我自己也有。然后我打算知道。理解后,我打算签合同。签合同的时候,他跟我说有助于学分,说是‘小自学’。”宋女士说。

宋女士与培训机构签订了协议

宋女士自己也有提高学历的想法,花钱就能保证通过考试,她觉得是好事。“我以前在网上了解到,‘小自学’确实有一些额外的补贴,他告诉我1月份注册,3月份可能会赶上考试,这也是为了加快进度,然后我立即注册,注册后我发现他没有在3月份注册,我等到3月底,他说不,我等到4月底,5月底,6月底。”

“小自考”培训机构工作人员朋友圈

考试报名一再推迟。宋女士多次与培训机构协商,但培训机构从未给出正当理由。宋女士告诉记者:“有一次,(培训机构的工作人员)告诉我,学院和大学里肯定没有考试。如果你不相信我,你可以向学院和大学确认或做任何事情。后来,我去了官方网站。官方网站显示,所有这些都是一年半以上的骗子。”

宋女士打电话给湖南湘潭大学,学校表示与该机构没有合作关系。

宋女士:湘潭大学有“小自考”还有校考吗?

老师:没有。

宋女士:我们是否与其他机构合作?例如,为了创收,高校将90%的国家考试转化为学校考试,并可以在一年半内毕业。

老师:你能给我举报他的电话吗?

“小自考”多由学校组织,难度低

某培训机构:“随便填几题就能毕业”

宋女士多次提到的“小型自学考试”,也被称为高等教育自学考试的应用型专业,一些机构也将其称为“助学项目”。目前,这种考试仍保留在中国的一些省份,如四川、湖南、广东、海南等地。

它与国家统一举办的“大自学考试”的区别在于,社会自学考试更容易。“小自学考试”由学校自行组织,难度远低于国家统一考试。一位相关行业从业人员表示:“‘大自考’和‘小自考’主要是因为考试难度和次数不同,因为大自考一年考两次,‘小自考’一年考四次。所有的自学考试都是统一考试,但“小自学考试”是统一考试和学校考试的形式,统一考试约4~7科目,其余都是学校考试,学校考试是由学校发送信息,不需要准备考试,配合考试,你主要复习4~7科目统一考试。毕业证书是一样的,上面不会给你标注是“小自考”还是“大自考”。”

“小自考”培训机构工作人员微信宣传

然而,正是因为他们中的一些人参加了学校考试,他们给一些机构留下了机会。记者在网上随意咨询了几家机构,想了解“小型自学考试”的情况。自称是北京一家学习中心的老师打电话说:“随便填几道小型自学考试试卷,拿到10分就可以毕业了。”。

一个学习中心的老师:“这样的学生援助政策也在逐年取消。今年,我们只剩下最后一所大学——东北林业大学了。你必须配合去哈尔滨两次。本科课程将在一年前完成。只要学生自己参加考试,就没有问题。我们的助学政策,其中做学分互认50分,其实你自己去考场,只要拿10分。这10分中还有8分是卷面分,也就是说,只要你把卷子填满,字迹整洁干净,不违反考场秩序,就可以拿到8分的卷面分,所以很多选择题,蒙对2分,10分没问题,所以通过考试没问题。”

东北林业大学官网显示,自考助学项目

记者专门咨询了东北林业大学继续教育学院负责自学考试的教师,该教师坦然承认了上述培训机构的说法。

记者:一些教育机构联系了他们,说他们和学校有学分助学项目。

老师:是的,是的。只要接受他们的指导,我们就会和他们联系起来。

培训机构“包过”或危害教育公平

专家:应根据时代发展的需要 取消“小自考”

近年来,许多从事成人高等教育的培训机构通过“套餐”吸引学生。他们中的一些人通过提供大量的练习和考试指导来帮助学生尽可能地通过考试;然而,如果培训机构或学校所指的“套餐”是暗箱操作,并支付教育费用,这将极大地损害教育的公平性和严肃性。

中国教育科学研究院研究员储朝晖说:“这种现象严格违背了自学考试的基本精神。总的来说,对自学考试的需求已经大大减少。从这个角度来看,我们应该系统地考虑自学考试是否还有这么大的差距。”

此前,教育部发布通知,要求下属高校从2007年秋季起停止招收高等教育自学考试社会助学课程。许多地方也纠正了“小高考”的混乱。例如,湖北省和河北省在2009年发布了一份文件,普通高校不得与其他教育机构合作举办全日制学生援助课程;湖南省要求自学社会助学机构不得向考生宣布“享受全日制本科生待遇”,也不得虚假承诺“承包”考试课程、“包工作”毕业。中国教育在线总编辑陈志文认为,“小自考”应该根据时代的发展需要退出。

“当时,推出‘小型自学考试’是为了解决入学率不够高的问题,最大限度地满足部分学生上大学的需求。去年,我们的高考申请人数为1071万,全国绝对录取率超过90%。也就是说,在今天的中国,不上大学已经成为一件‘非常困难’的事情。是否有必要设置‘小型自学考试’来解决入学矛盾?没必要。从目前的结果来看,绝大多数的“小自学考试”都在谈论“我们的难度更低,通过率更高。从这个角度来看,这不仅是不公平的,也是高等教育质量的重大隐患。因此,从严肃性的角度来看,没有必要。所以我觉得‘小自考’应该尽快取消。陈志文说。

来源: 央广网

阅读全文