文/学个习

“高考没发挥好，想再复读一年，家里人建议先上大专然后再专升本”。

不知道哪个更难？该如何选择？希望过来人能给点建议。

这篇文章，就针对高考复读与“专升本”来展开一些讨论，进行对比然后给出建议，希望对大家有所帮助。

首先，这看起来是两个完全不同的选择，但是，它们的终点或者说是目的却是一致的，那就是考上本科，最终毕业后获得本科学历。

这就让它们具有了一定的可比性，具体可以从以下几个方面进行一些对比。

如果选择先读大专再“专升本”的话，累计时间成本是：3 3 2=8年，分别指三年高中，三年大专，两年本科。

如果是选择复读的话，那么，时间成本是4 4=8年，指四年高中，四年本科。

可以发现，无论是选择复读还是选择“专升本”，时间成本其实是一样的，因为，先上专科再选择“专升本”要读5年，比普通本科多一年时间。

所以，从时间成本上来说，两者区别不是很大。

下面，再从两者的难易程度或者成功率上来进行对比。

复读一年，到底能不能考上本科，谁也不能保证，因为影响因素太多了。

比如，考生是否努力？高考发挥是否正常？高考填报志愿是否有失误？

总之，复读的风险肯定有。

特别是以只能上专科的成绩去复读，不确定因素就更多了。

而“专升本”，虽然没有像高考那么竞争激烈，但是，想要成功上岸，也需要付出努力才行。

因为，“专升本”名额比较少，而考生又比较多，所以，竞争也会非常激烈。

按一些“专升本”成功同学的说法，备考的一年，也相当于上了一年“高四”，确实也挺累的。

最关键的是，在大学里学习与高中学习完全不一样，在大学里学习没有老师督促，没有同学陪同，只能靠自己，学不学得好主要取决于自制力。

同时，还有一点必须要提到。

那就是，高考复读是没有“上限”的，也就是说，只要分数够高，完全可以考更好的大学，二本、一本乃至于考“211”、“985”大学，都是有可能的。

而“专升本”的学校仅限于本省，选择性特别小，并且基本上都是一些普通二本院校，还有可能是一些民办大学。

所以说，这么一对比，个人更倾向于建议复读，毕竟，没有“上限”，拥有无限可能。

自从公办高中不再招生复读生以来，高考复读学校的收费也是越来越贵，复读一年动辄一两万，四五万的都有。

所以，这也是很多同学不愿意去复读的一个原因。

但是，你以为上了大专，然后“专升本”的成本就很低了吗？

答案是“No”，假如我们上的是公办大专，那么学费可能会比较便宜，一年5000左右差不多，如果是民办大专，那学费为不便宜。

除此之外，“专升本”你可能需要报班，这个费用一点也不便宜，一个月的“集训班”可能就要4000-5000元。

何况，我们前面已经讲了，“专升本”的学校可选性非常小，你努力了半天，最终有可能考上的只是“民办大学”。

民办大学的学费又是公办大学的好几倍，30000元/年也很常见。

比如，像广东白云学院、电子科技大学中山学院的“专升本”学费就接近30000元每年。

所以说，这么来看，无论是选择高考复读还是选择“专升本”，成本都不低。

最后，再来对比一下最终获得的本科学历的认可度。

首先，无论是上四年本科还是“专升本”的本科，最终获得的学历都是“全日制本科”学历。

所以，从这一点上来说，两者并没有太大的区别，比一些“非全日制”本科学历要好很多。

但是，两者还是有一点点区别的。

那就是“专升本”学历会注明“专科起点”本科，这就会让“专升本”本科学历的社会认可度或者含金量略低于四年制本科学历。

不过，像是考研、考公等基本上都没有什么影响。

基于以上对比，最后我们来总结一下。

通过对“高考复读”与“专升本”四个方面的对比，可以发现，先上大专然后再“专升本”这条路并没有比复读容易多少，并且，在时间成本以及经济成本上，也没有太大的优势。

况且，在学历的含金量上，四年制本科会更有优势。

所以，最终个人给出的建议是可以优先考虑复读。

如果，实在不想复读，“专升本”这条路无疑是大专生最好的选择，因为，“专升本”考试仅限于应届大专生，所以，每一位学生只有一次机会，也是专科生获得“全日制本科学历”的唯一机会。

所以，大家一定要把握这次机会，能不能成功是另外一回事，如果不去把握机会将来肯定会后悔的。

无论你选择哪一条路，只要能全力以赴，做到问心无愧就足够了。

感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！