教材插图事件主编,中小学语文教材总主编，亲自回应外界质疑，哪些信息值得关注？

1、中小学语文教材总主编，亲自回应外界质疑，哪些信息值得关注？

前段时间关于人教版数学教材的插图事件闹得沸沸扬扬，小学教材里面的“奇丑”插画引来社会关注，无数的家长和网友对此发表了各种评论。最近，人教版语文教材又被网友送上了热搜，起因竟是因为一位作家举报某些主编在编写语文教材是“夹带私货”，在这次事件中，有下面几点信息值得我们关注，一起来看看吧：

第一、知名作家郑渊洁实名举报在人教版小学语文教材的编写过程中，有主编利用职位便利，私自将自己的文章编入教材里面，郑渊洁吐槽这位主编吃相太难看。被他吐槽的主编就是曹文轩，而且他还要求曹文轩出示几年前的税务证明。

第二、曹文轩本身就在社会关注的风口浪尖之上，他因为之前在推荐给儿童的作品中加入了少儿不宜的内容，被网友吐槽和热议，有网友指责他是故意这样做的，就是为了利益，随着网友们的吐槽和质疑越来越多，他本人却没有站出来澄清和回应。

第三、中小学语文教材总主编温儒敏亲自回应外界质疑，温儒敏本科毕业于人民大学，现在是山东大学博士生导师，同时还兼任北京大学语文教育研究所所长。他觉得是有人想要把数学插图事件的火烧到语文教材上，他表示语文课本的主编人员和内容，是教育部审定，并非人教社能决定。

第四、关于中小学语文教材总主编温儒敏的亲自回应，网友们的反应大致可以分为两类，一部分网友觉得他是在帮同事站台，甚至拿数学插图事件来质疑这些专家学者的能力和公正性；也有很多网友觉得他的回应是有道理的，我们不能因为数学教材插图的问题就对人教社全盘否定，毕竟人教社在教材编写这个领域还是比较有权威的，而曹文轩能当上主编自然也有他的过人之处，也说明他本身的能力也是很不错的，所以他的作品如果能被选择编入教材也是情有可原的。

2、洪晃称病态教材插图没问题，坚称是家长问题，遭网友痛批，怎么回事？

人教版“毒教材”的事一直在持续发酵，而负责插画的“吴勇设计工作室”则被推上风口浪尖。但吴勇本人至今并未就教材中出现的“条形旗服饰、器官裸露、甚至连中国国旗倒挂”等问题进行过公开解释。就在所有人都将矛头指向吴勇工作室的同时，有一个人站出来讲话了，她不停地为吴勇洗地，甚至拿“审美”来说事。这个人就是《世界都市iLOOK》杂志主编兼出版人——洪晃。

洪晃于1973年就曾前往美国留学，去美国的时候还不过12岁，也是当时国内最早一批的留学生。后来洪晃考入美国著名学校——瓦瑟学院，甚至与罗斯福夫人成为了校友，而她本人也很早就加入了美国国籍。而这一次为吴勇洗地的也是她，洪晃于5月26日上午就人教版教材插图问题进行发文，意思就是吴勇工作室所画的插图没有问题，是你们的审美出了问题。这是赤裸裸地将个人审美强行嫁接到大众审美身上。此言一出，立刻遭到众多网友的口诛笔伐，人教版数学教材插画中的儿童一个个表情呆滞，塌鼻梁，毫无青少年朝气蓬勃的样子，而是一副病态样，这难道就是她与众不同的审美？

有的网友直接表示！：插画中的孩子和洪晃本人倒是有几分相似！看到大家纷纷骂她之后，洪晃也改变了策略，出来发文“道歉”，但是这道歉也不是真的道歉，而是甩锅给广大家长，说是广大家长意识形态有问题。难道是《花千骨》看多了，使出了“洪荒之力”才敢说出这样的话？

结果广大家长们立刻坐不住了，自不必说，她又是遭到一通怼。当今这个社会有几个家长没过读书的？家长是非曲直总能区分吧？这锅甩的也是可以！表面上说插画是“审美问题”，但是实质上就是一种“文化渗透”，评论区居然还有一位“忠实粉丝”跟风：网上反智的人真多！在洪晃和她的这位“忠实粉丝”看来，只要广大网友和她们的意见不一致，就是所谓的“意识形态有问题”，似乎洪晃还觉得自己颇有一种“众人皆醉我独醒”的态势。

一个美国人在中国疯狂捞金，居然还如此底气十足和盛气凌人，确实值得深思。如今随着舆论持续发酵，从教材的插图到教材的内容，延续到字典，确实让人触目惊心。

3、中国教育部通报教材插图问题调查结果，涉事27人最终得到了什么处罚？

教育部通报了教材插图问题调查结果，这当中涉事27人最终都得到了相应处罚。首先责令人民教育出版社党委进行整改，并且予以通报批评。对人民教育出版社党委书记，社长黄强党内严重警告并记大过处分。而总编辑以及党委书记郭戈党内严重警告，记大过处分且免职。其次给予小学数学编辑室主要负责人党内严重警告，并记过处分且免职。另外给予了其它17人相应纪律处分和组织处理。给予教育部教材局田慧生党内警告记过处分，给予其它五名分管负责人纪律处分和组织处理。同时不再聘请吴勇，吕敬人等人从事国家教材设计，插图绘制工作，而且目前全新设计过插图的教材已经印发，并且在新一学期当中开始使用。

1、给予主要领导记大过并免职处分

整个人民教育出版社高层管理人员都受到了处分，其中党委书记兼社长黄强党内严重警告并且记大过处分。总编辑及时任党委书记郭戈党内严重警告，记大过并且免职。同时对教材局局长田慧生党内警告记过处分。

2、编辑负责人等党内严重警告并记过处分且免职

因为此次教材插图问题出现在数学课本上，因此对小学数学编辑室主要负责人党内严重警告，并记过处分且免职。对于编辑室其它17人相应纪律处分和组织处理，并给予其它5名分管负责人相应纪律处分和组织处理。

3、不再聘请吴勇等人

这些教材当中插图都是由吴勇等人完成设计，以后人民教育出版社将不再聘请吴勇，以及封面设计吕敬人，吕旻等人及其工作室从事国家教材设计，以及插图绘制等工作。目前带有全新插图的数学教材已经印发，并且接受人民群众监督。

4、连上9个热搜，人教版教材插图引发众怒，此事凸显出了哪些深层次的问题？

相信我们大家应该能够感受到的就是，在实际的一个发展之中，大家应该能够看到自私的插画时间更是引发了广泛的关注和热议，那么对于这一情况而言，相信大家应该能够感受到的就是确实也是比较严重的，那么我们可以看到这个教材背后更是凸显了一个文化气息以及一个文化形式的一个情况，那么这是从根源上腐败我们的文化，这对于我们的一个发展也确实也是比较严重的。

监管过程当中存在一些问题

我们在实际的一个发展过程中确实能够看到。 真想把这一个情况解释凸显了背后的很多的问题，比如说一个社会焦点的几种，还有一个就是他们对于我们思想的一个毁坏这样的一个情况，那么他们都有们思想的侵蚀是比较严重的，所以说对于这方面的审核工作。 早上我们看到了其中的一些个问题，那么在其中的审核人员的一个问题一起，他们内部人员的一个工作问题，这都是我们需要注意到的一点的。当然了，这也是需要给大家能够真正的感受到，确实也是比较严重的。 这一情况如果不能够规范化的管理的话，确实会给我们的社会带来比较严重的影响。 那么我们可以看到的就是，整个人教版的教材反映的问题还是比较大的。

天眼查关注到了这个所谓的“吴勇工作室”，爆出压根查不到这家单位。那它是怎么堂而皇之地出现在小学课本的设计名录上的？有没有通过招投标呢，答案肯定是没有。其次，这就奇怪了，既然单位不存在，那么吴勇究竟是通过什么方式从人教社拿到“设计教材版式、封面、插图”任务的？根据媒体披露的情况看，吴勇和人教社的关系是人教社跟吴勇鉴定的《委托设计制作合同》决定的合约关系。

人教社是甲方，吴勇是乙方，双方签订委托合同的时间是2011年7月。吴勇受托的设计任务是小学学段12册“义务教育教科书数学”的封面、插图、版式设计。吴勇毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业。是一名设计师，北京吴勇设计工作室创始人。曾任汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。关键吴勇曾经是人教社的职工，后来下海办公司，这就明白了吴勇为什么会拿到合同。郑渊洁在接受媒体采访时说，这样的问题，不仅仅是数学读本，原因在于出版社主编都是在自己圈子里挑插画师。这才是问题的可怕之处。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名