1、中超赛场地执法问题为何引起争议？比赛中发生了什么？

对于足球赛场上面裁判执法的问题，不管在什么时候都会引起很多的争议的，特别是那种比赛的关注度比较高的比赛，比如说像淘汰赛，或者是德比比赛或者是决赛，这些比赛的关注度都会非常非常的高，所以说，对于裁判在赛场上面的判罚有些人也会对裁判的判罚发生不满的行为。

特别是如果当自己支持的队伍输球之后，那么这个不满的情绪就会让很多的球迷特别的气愤，我们中国也有中超联赛，在中超联赛的赛场上，也会出现，执法问题，其实除了中超联赛会有执法的问题。像欧洲的五大联赛，英超，意甲，法甲这些比赛在过程中多多少少也会出现让球迷或者是教练不满的一些判罚。

就在不久前，中招在场的执法问题也引起了很多球迷的争议，就在10月17日进行的中超第二阶段争冠组的一场焦点大战引起了很多球迷的关注，但是最终的比分却是山东鲁能在2比0领先的大好局面之下，被北京国安队连扳两个球，以2比2结束了这场比赛，我们这场比赛最值得关注的就是裁判沈寅豪的关键判罚，裁判的判罚也改变了整场比赛的走势。

在比赛的上半场，山东鲁能队以2比0取得了绝对的领先，但是下半场比赛一开始裁判就认为山东鲁能的门将对对方的球员有犯规，所以就判给了北京国安队一粒点球，我北京国安队也主罚命中了这颗点球，其实对于造成点球的那一个犯规，我们也可以从慢动作来看，山东鲁能队的球员并没有造成犯规，但是裁判还是做出了点球的处罚，尽管山东鲁能队的球员在赛场上抗议，但是裁判依然坚定了自己的判罚，并且他并没有看视频回放，反正最终的比分也是两个队打平了，最让山东鲁能队的球员对这场比赛特别的气愤。

2、中超假球怎么被爆出来的

2009年的吊射门事件为导火索，后来又爆出青岛海利丰事件，从而产生全国反腐败，反假球风暴，从足协领导到裁判员、教练员、运动员300多名相继被捕，由此曝出了假球、赌球的事件。买球买裁判的球队老板自己爆出来的，还提供出当时汇款的记录。

3、中超两强战亚冠遇西亚裁判 刚得罪亚足联会不会被黑

中超两强上海上港和天津权健将会出战亚冠资格赛，打响中超球队2018年外战的第一枪。从实力来看，中超两强都明显强于对手，取胜应不在话下。不过，一个隐忧是，中超两队遇到的都是西亚裁判，在U23亚洲杯上得罪了亚足联，尤其是裁判界的中国足球，这次会不会被黑呢？

根据亚足联的信息显示，上海上港与清莱联队的比赛，主裁判是来自巴林的哈桑，其他两位裁判也都是来自巴林，第四官员同样来自巴林。值得注意的是，本场裁判监督是来自伊朗的萨菲里。此前的U23亚洲杯上，来自伊朗的裁判法兹里，对中国U23国家队的判罚明显不公，中国队被淘汰后，法兹里成了中国球迷眼中的公敌。本场比赛，不知道在法兹里老乡的监督下，巴林裁判会不会公正执法。清莱联队虽然整体实力不强，但也有多名实力很强的外援，包括前鲁能的巴西外援前锋马塞纳和前申鑫的巴西前锋克莱顿。

而天津权健与塞雷斯队的比赛，亚足联安排的裁判组来自叙利亚，第四官员来自新加坡，比赛监督来自韩国。从实力来说，权健远胜塞雷斯队，而且由于天气等各方面原因，塞雷斯队无法在赛前一天赶到，也就没能进行踩场训练，占尽主场优势的权健，只要不出意外，拿下对手不在话下。

其实，对阵两支东南亚球队，中超球队历来比较有心得，这次只要正常发挥，应该都可以在主场轻松晋级。只不过，此前的U23亚洲杯，中国球迷对裁判的不满，引发了空场事件，同时也让亚足联难堪了一把。而亚足联的裁判委员会由卡塔尔人把持，此前中国U23队正是被卡塔尔队淘汰出局，那场比赛卡塔尔队占尽了裁判的便宜，也让中国球迷对卡塔尔队的不满情绪到达顶点，在社交媒体上对卡塔尔队极尽讽刺。

可以说，一届U23亚洲杯，中国足球不仅跟卡塔尔队结下了梁子，也跟亚足联结下了梁子，尤其是得罪了卡塔尔人控制的裁判界。这两场亚冠联赛，正是发生在U23亚洲杯刚刚结束后，亚足联会不会报复中国足球，从而让这两支中超球队跟着倒霉呢？我们还需要拭目以待，不过以亚足联以往的做事方式，对中国足球不会轻易放过。

4、马宁热搜带火陆俊，昔日中超金哨陆俊出狱后现状如何呢？

为了避免争议继续扩大，在山东鲁能VS北京国安的G2教练，中超联赛换上了韩国主裁判金希坤，可奈何哪怕是放在VAR工作间，本场比赛的VAR裁判马宁也成功的抢镜。他提醒主裁判鲁能的犯规，让刘愚的关键进球被吹掉，成为了比赛的转折点，可是几分钟后，国安队的手球却被无视了，赛后，马宁也被盯上了热搜，有趣的是，昔日的金哨陆俊也连带着上热搜，毕竟有太多的球迷抗议马宁的行为应该得到陆俊一样的处罚。对于陆俊来说，这正是人在家中坐，锅从天上降，不过这也让陆俊的名字重新回到了很多球迷的视线中。SO，问题来了，昔日中超金哨陆俊出狱后现状如何？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

昔日亚洲金哨陆俊

陆俊，曾经亚洲裁判的代表人物之一。1991年，32岁的陆俊就成为了国际级裁判。无论是世界杯的赛场，还是奥运会的比赛，我们都能看到陆俊的身影，凭借着优秀的表现，陆俊成为了首个执法世界杯和奥运会的中国裁判。生涯200多场国际A级赛事的吹罚，也让陆俊成为了中国足球裁判的绝对代表，陆俊本人在9年的时间里面也多次获得了亚洲最佳裁判、甲A最佳裁判等等荣誉。

昔日中超金哨陆俊出狱后现状如何？

可惜的是，一失足成千古恨，纸终究包不火，2010年，陆俊的裁判生涯停止了。2003年，因为在赛前违规接触上海申花，并接受了申花队35万人民币的好处费，帮助申花问鼎甲A联赛，陆俊被调查了。最终，陆俊因为收取81万的好处费，被判入狱5年6个月，处以10万元罚款，并被要求终生不得进入足球圈。

进入高墙的陆俊开始意识到自己的错误，经过认真的改造，陆俊提前一年出狱，2014年9月2日，陆俊重获自由。但是因为足协的终身不得参加足球活动的处罚，陆俊和足球彻底无缘。

陆俊的现状如何呢？已经6旬的陆俊曾经在地铁被球迷拍到，曾经亚洲裁判的门面已经没有往日的光彩，一头白发的陆俊如今并没有选择再就业，他的生活更多是平凡的回归家庭，过着陪伴家人的生活。

5、中超在引进VAR先进设备的帮助下，若有误判错判怎么办？

自2018年中超便开始引进了VAR判罚，这一先进的技术仿佛让人看到了中超接轨世界，与顶级赛事处于同一起跑线的行列。但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。所以在大多数情况下，中超即使引进了VAR，但依旧出现了不少争议判罚，甚至出现了很多误判错判，那么在出现这样的情况后，最终带来怎样的结果呢？

在本赛季的中超赛事中，不乏主裁判比赛场上球员更加抢镜的情况，下面我们来列举一些其中的例子。

在中超第二阶段8进4的比赛中，山东鲁能与北京国安的两回合较量都出现了争议判罚，在首回合沈寅豪执法的比赛中，山东鲁能就遭遇了争议判罚，即使主教练在观看VAR过后，他做出的判罚依旧引起了争议，虽然不能说这必然是一个误判，但赛后球迷双方各执一词还是出现了众多争议。然而最终的结果如何呢，沈寅豪并没有得到足协的任何处罚，反而是被球迷举报曾经的论文出现抄袭，最终裁判回到母校解释论文的问题。

而在第二回合的比赛中，虽然足协安排了外籍裁判来执法本场比赛，不过争议判罚依旧出现。在赛场的第69分钟，段刘愚成功攻破侯森把守的大门，不过进球后主裁判却得到了VAR的提醒，在主裁判前往场边观看VAR回放后，最终判罚进球无效。而比赛的最终结果国安也在争议判罚后取得了进球，最终取得了本场比赛的关键胜利。

这个判罚毫无疑问影响了比赛的最终结果，不过外籍裁判做的决定真的是对的吗？或许很多人心里都有另外一个答案，而最终这个判罚也不了了之，鲁能虽然在判罚上吃到了亏，但他们并没有向足协申诉。而国安显然是判罚得利的一方，赛后球队也围绕着赢球的喜悦中，两队的心态截然相反。

而足协对此做出的反应呢?根据之前记者的报道，足协不但没有对本场比赛的争议判罚做出任何表示，反而要惩罚那些因争议判罚出现过激行为的球队。显然足协并不会对场上出现的争议判罚做出任何改变，反而要处罚受到争议判罚的球队，这样难免会让人出现心寒。

以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。

6、80亿的中超该是什么模样

5年80亿的转播费，以后很多中超场次电视观众还可能要付费收看，如此中超应该是什么样？高水准的裁判、漂亮的场地、安全的看台……这些难道不应是最基本的标准吗？然而，如此基本的要求却完全没有得到：场外闹事的球迷、糟糕的场地、漏判的点球，2016年中超才进入第4轮，就发生了太多和亚洲第一联赛不能匹配的诸多场景。

现场一片混战

昨天，中国足协发表公告，对石家庄永昌队主场对重庆力帆队比赛期间发生的球迷冲突事件展开调查。从不文明观球行为上升到了双方冲突，部分球迷还一度阻挠救护车护送受伤球员去医院救治，中超安保措施呈现这种状况，让人意外。

这场球迷冲突实际从赛前一直延续到了赛后，风波越来越大的原因就是球场安保不到位。赛前，因为比赛日是周末休息日，因此体育场周边交通比较拥堵，体育场外恰好正逢道路维修，因此力帆球迷不知道如何前往客队看台区域，在咨询了现场的工作人员后，力帆球迷沿着所指引的道路前往球场，但是这条路却是主队球迷前往主看台的必经之地，这为双方球迷的冲突埋下了伏笔。

不到百人的力帆球迷团体，沿着聚集了大量永昌球迷的道路前行，这就招引了部分主队球迷的辱骂与攻击。据现场球迷反映，有一辆载满主队球迷的中巴车经过，上面的永昌球迷辱骂客队球迷，此举引起了路上大群主队球迷的附和，致使事态开始恶化，随后不少主队球迷开始投掷矿泉水瓶等杂物攻击客队球迷。在被夹道攻击与辱骂之下，部分力帆球迷一边走，一边也开始还口，这又引来了主队球迷追打客队球迷。随后，力帆球迷在安保人员的护送下才得以进场，至此赛前冲突才算告一段落。

不过，在比赛现场两队球迷又开始了隔空对骂，主队球迷还悬挂了一些侮辱性质的标语。在双方球迷如此火爆对峙的情况下，并没有引起赛区安保部门的警觉，现场安保状况也没有增强，结果退场时双方球迷再度爆发了冲突。

更离谱的是，当力帆门将邓小飞因伤被救护车送往医院时，一路上有人开车跟随并故意阻拦，无奈之下力帆队医只好拨打110报警。而另一边部分主队球迷开始用石块投掷力帆球队的大巴车窗，导致力帆球员吴庆的手指被碎玻璃划伤。

80年代的菜地

俱乐部可以动辄花个几亿元购买昂贵外援，可比赛场地却如同上世纪80年代老照片一般旧模样，如此中超配置对比异常刺眼。

本轮华夏幸福客场挑战长春亚泰，一到长春，客队主帅李铁就对场地条件十分担忧。虽然李铁也是东北人，对于东北地区赛区的场地情况有心理预估，但是当他看到比赛场地的草皮状况时，还是不由自主地摇起了头。

“我们不是一支打长传冲吊的球队，而是通过中场组织、地面配合来创造进攻机会。但这样的场地条件确实不利于发挥，我们在秦皇岛也找不到这样的场地进行适应。说实话，这样的场地就不适合踢球，好多业余比赛场地都比这个场地条件好，不知道中国足协为什么会允许在这样的场地上举行中超比赛。”赛后李铁说。

长春队的场地情况确实不好，不知是因为东北天气原因，还是因为球场维护欠佳，亚泰主场的草皮没有返青，有球迷吐槽像是回到了80年代的甲A时代场地，好在华夏幸福凭借替补出场的罗森文第59分钟打进的世界波，最终1比0小胜对手。

这不是本赛季中超第一次出现场地问题。中超首轮河南建业主场迎战上海上港，建业主场草皮的质量就不堪入目。比赛中队员对抗时脚下尘土飞扬，这让上港教练和队员意见很大。

不靠谱的裁判

本轮中超焦点战是申花对鲁能，这场比赛双方踢得挺精彩，最终平局的结果双方也能接受。但是比赛过程中，主裁判的判罚尺度却成了争议焦点，让比赛有点变了味。

这场比赛主裁判的最大问题是判罚的准确性。第一，疑似漏判了一个点球。下半场第2分钟，鲁能外援蒙蒂略在禁区外一脚打门，被申花门将李帅扑出，申花后卫毕津浩禁区内与鲁能球员吴兴涵抢位时，有个犯规动作，不过，当时主裁判王哲没有认可，示意申花队继续进攻，最终由登巴巴完成了射门。这时，鲁能球员冲向主裁判讨要说法，王大雷还向登巴巴表示，申花反击时鲁能有球员受伤倒地，申花此时应该停止比赛。从慢动作回看显示，当时毕津浩的确在禁区内踢到了吴兴涵，这等于是表明主裁判的漏判了一个点球。

第二个争议判罚涉及裁判找平衡。第55分钟鲁能前场组织进攻，申花边后卫李运秋从后方将鲁能前锋杨旭放倒，此时杨旭有一个疑似故意腿踢李运秋的报复动作，李运秋随即倒地。主裁判王哲只对杨旭进行了口头警告，并未出示红黄牌，申花队对主裁判这一判罚存有异议，上前交涉，比赛中断了很长一段时间才得以恢复。结合前一个鲁能疑似受屈的判罚，主裁判又涉嫌找平衡，即用另一个错判来补偿刚才的错判，看似平衡了双方利益，但实际上受损的是中超联赛公信力。

7、名侦探柯南

哪里可以再线观看>全集,不用注册也不用下载.

顺便问一下>一共有几集,有没有剧场版,有的话也给我吧

给出具体网址,最好不要是土豆网的.

8、王上源掌掴郭田雨遭足协禁赛三场引争议，网友们争议的焦点是什么？

北京时间5月7日，中国足协对中超第三轮违规违纪行为进行罚款。其中河南嵩山龙门玩家王尚元被禁赛3场，罚款3万。

足协罚单：王尚元打了郭田雨一巴掌，停赛3场，罚款3万

中超第三轮，河南嵩山县龙门1:1战平山东泰山，比赛中出现了几个有争议的场面。其中，王尚元的一次过激行为在赛后引起了热议。

下半场结束，河南嵩山龙门球员拉郝俊民犯规，泰山任意球。孙准浩发球，费莱尼头球回传给队友，田心拍门时击中对方身体，造成球偏转。泰山队立即向裁判投诉应该是点球，但裁判不予理会。

这场争论导致了双方的冲突，其中王尚元非常激动，用手打了泰山队友郭田雨的脸。但是，裁判没有说出来，而是叫来身边的两个人沟通，平息了事端。裁判的判罚让泰山球迷极度不满。赛后外界热议，足协也关注了这个动作。最后，王尚元被中国足协处罚，停赛三场，罚款3万。

接下来的三场比赛，龙门、嵩山、河南将先后面对重庆两江竞技、广州队、青岛队，每一场都将是一场硬仗。王尚元的缺席会给球队的部署带来很大不便，导致球队整体实力下降。当然，这是冲动的代价。虽然身体接触在足球比赛中是不可避免的，也容易发生摩擦，但作为职业球员，要学会控制情绪，避免不必要的麻烦。

9、马宁中超关键战陷争议(马宁裁判执法遭质疑，中超关键战成争议焦点)

最近，一场中超关键战成为了争议的焦点，因为马宁裁判的执法遭到了质疑。这场比赛的结果对于两支球队的排名和晋级情况有着重要的影响。以下是对这场比赛的分析和讨论。

比赛回顾

这场比赛是两支实力相当的球队之间的对决，比赛一开始就非常激烈。双方球员都非常积极，争夺球权非常激烈。在比赛进行到第十分钟的时候，主队球员在禁区内倒地，裁判判罚点球。这个判罚引起了客队球员和教练组的强烈不满，他们认为这个判罚是错误的。

在比赛进行到第二十分钟的时候，客队球员在禁区内倒地，但是裁判并没有判罚点球。这个判罚的不一致性引起了很多人的质疑。在比赛进行到第六十分钟的时候，主队球员在禁区内再次倒地，裁判再次判罚点球。这个判罚引起了客队球员和教练组更加强烈的不满。

比赛的最后结果是主队以2:1获胜。客队球员和教练组认为这个结果是不公平的，因为他们认为裁判的判罚有问题。

裁判判罚的问题

在这场比赛中，裁判的判罚引起了很多人的质疑。首先是第十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚是错误的。因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的视线受到了干扰，或者是因为裁判看错了犯规的球员。

其次是第二十分钟的点球判罚，很多人认为这个判罚应该被判。因为客队球员在禁区内倒地的时候，他明显被主队球员犯规了。这个判罚的不一致性引起了很多人的质疑，因为这两个判罚的情况非常相似，但是裁判的判罚却不一样。

最后是第六十分钟的点球判罚，这个判罚引起了客队球员和教练组更加强烈的不满。他们认为这个判罚是错误的，因为主队球员在禁区内倒地的时候，他并没有被客队球员犯规。这个判罚可能是因为裁判的主观意识干扰了他的判断，或者是因为裁判看错了犯规的球员。

对裁判的要求

对于这场比赛的裁判，我们有一些要求。首先，裁判应该保持中立，不受任何外部因素的影响。裁判应该根据比赛的实际情况来做出判断，而不是被球员和观众的情绪所左右。

其次，裁判应该具备足够的专业知识和经验。他们应该熟悉足球规则和判罚标准，能够准确地判断犯规和非犯规的情况。如果裁判缺乏足够的专业知识和经验，就容易犯错，影响比赛的公正性。

10、中超名哨马宁论文遭举报引热议，足协对此事的态度是什么？

足协是保持沉默的状态来应对这次突发事件的，因为足协不管是表态支持哪一方都不太好，但两方都不支持吧，那不等于没说，所以还是保持沉默的比较好。

不过我们首先可以从外围的角度来考虑下，毕竟作为一个不专业的人不了解这个论文一稿多发的情况下，是不是算学术不端？因为像有些小说它火了之后是可以在多个网站上进行观看的，但有的时候自己也投过一些稿子，说是不能一稿多投，只是论文这种很公众性的东西，它是不是会像小说一样可以发表到很多的平台呢？这一点就不太清楚了，所以有专业的人士还是希望可以得到一个解答的，那么有答案的话，请把你的标准答案写在下面的评论区里边吧！

还是说回之前的话题，就是这个是不是一种报复性的举报？毕竟马宁在鲁能的比赛上让鲁能输了球，因此引起了鲁能很多球迷的反感，因而这些球迷们瞪大了眼睛想要找他的错处，终于抓到了论文这个小辫子，如果马宁自己行的专行的端做的正，自然是不怕什么的，如果他自己确实是做了亏心事，那么也就怪不得别人了，毕竟人总是要为自己做错的一些事付出代价的。

还有就是足协是不是找马宁谈过话，他们是不是知道马宁这个事儿不对，然后如果出面维护他的话，会引起广大粉丝的反感，但是如果维护粉丝的话，又会少了这么一个优秀的裁判，毕竟很多关键的一些球赛是在他手上被裁定判决的。所以足协对于这个进退两难的选择题用沉默来表示，就像有些官员一样，做多错多不做不错。也不知道球迷们对足协这样的做法是否满意？毕竟足协这样做应该是尽量的把自己摘干净了，两头都不得罪。